Steaua intre speculatie si adevar

         Avand in vedere unele comentarii ce apartin unor useri de pe diferite site-uri si forumuri, vreau sa explic unele lucruri legate de istoria Stelei. Voi incepe intai cu episodul Carmen Bucuresti si povestea desfiintarii sale. Pentru inceput voi prezenta pe scurt istoricul aceste grupari.

Carmen Bucuresti

        Carmen Bucuresti a fost infiintata oficial in 1937 de catre industriasul Dumitru Mociornita, dar ea este ceva mai veche,  avandu-si radacinile intr-o alta grupare, si anume "Ion Dorna".  In 1937, castiga Divizia de Onoare, sau Liga de Sud cum mai era numita, iar intre 1937-'38 participa in Divizia C, iar de aici promoveaza in Divizia B, Seria de Est-Grupa de Sud. Dupa promovare isi schimba denumire din "Mociornita" in "Mociornita-Coltea" si termina campionatul pe ultimul loc (1938-'39), dar cum intre 1939 si 1946 Divizia C nu se mai tine, echipa retrogradeaza in campionatul districtual. In 1939 isi schimba pentru ultima oara denumirea, in "Carmen", nume care se pare ca la mai purtat si o alta echipa in Bucurestiul anilor '20. De fapt, tot  in perioada interbelica in capitala a mai activat si o echipa ce purta numele de "Steaua" dar fara a avea mari performante si fara nici o legatura cu "Steaua" de mai tarziu. Dupa razboi, in 1946-'47, Carmen participa in Divizia A unde, aflata deja sub conducerea lui Ionel Mociornita fiul marelui industrias, se claseaza pe locul 2 in spatele rivalilor de la Industriile-Textile Arad mai pe scurt ITA (UTA). Stim ca rivalitatea sportiva dintre Ionel Mociornita si Francisc von Neumann, patronul aradenilor, era una foarte antrenanta. In acceasta perioada de dupa razboi (1945), echipa URSS-ului Dinamo Tbilisi aflata in turneu, doreste sa joace niste meciuri si in compania catorva echipe romanesti, printre care si Carmen. Pentru a scoate in evidenta suprematia fotbalului sovietic, Ana Pauker ii sugera patonului "carmenist" sa o "lase mai moale" impotriva acestora, dar cum Mociornita era un PNL-ist convins si un anti-comunist declarat, refuza sa joace impotriva lor dar accepta pana la urma cu conditia de a nu pierde meciul, lucru ce face ca aceasta partida sa nu se mai dispute pana la urma. Celelalte echipe CFR (Rapid) Buc. si Juventus Buc (Petrolul Ploiesti) accepta pactul fara probleme si pierd "fara drept de apel" in fata sovieticilor. Acuma sa nu credeti ca o persoana precum Ana Pauker, supranumita si "Stalin cu fusta", accepta refuzul si toate is bune si frumoase, mai ales ca Mociornita de fiecare data cand avea ocazia isi exprima anti-comunismul, afirmand ca pentru el: 'nu conteaza campionatul national, decat lupta pe care o duc impotriva Ciocanului si impotriva echipelor ceferiste, declarand "cu una ne rafuim rasial iar cu celelalte ne rafuim politic"'. Ganditi-va ce poate insemna acest fel de declaratii intr-o tara in care clocaia de stalinisti proaspat ajunsi la putere si dornici de a-si asigura puterea prin orice mijloace, neacceptand nici o forma de impotrivire. Deznodamantul acestui episod il aflam in „Sportul Popular” din 4 ianuarie 1946, din care reiese ca echipa Carmen se afla "in cercetarea Comisiei sportive a Confederatiei Generale a Muncii" iar o a doua zi se afla si concluziile: Carmen era suspendata "dela orice activitate in viata sportiva", iar ca "bonus", "i se interzice, pe timp de un an, de a juca cu grupari straine". Un alt episot legat de aceasta echipa din Tbilisi s-a petrcut cativa ani mai tarziu cand marele Titus Ozon aflat intr-un turneu in URSS avea sa dribleze un jucator advers trecandu-i mingea printre picioare. "La întoarcere am fost băgat în şedinţă. Mi s-a spus că mi-am bătut joc de marele popor sovietic, prin acele driblinguri..." spunea Ozon despre acel episod. Asta ca sa intelegeti ce insemna sa faci ceva impotriva sovieticilor sau sa le lezezi imaginea, iar Ana Pauker era o persoana care nu prea avea"simtul umorului". Multi sfarsind prost chiar si pentru refuzul avansurilor pe care aceasta le facea barbatilor de care se simtea atrasa, era persoana care  nu accepta refuzul, iar cei ce o faceau plateau scump. In fine, sa revenim la Carmen.

Carmen Bucuresti 1946

Ultima parte a tragicei povesti se petrece in primul si singurul sezon de prima liga al Carmenului (1946-'47), cand in meciul din deplasarea de la Ciocanul (fosta Maccabi si viitoare Dinamo), carmenistii o vor umilii pe aceasta atat la propriu cat si la figurat, meciul terminandu-se cu scorul de 0-6. Angelo Niculescu, pe atunci jucator la FC Carmen, spunea: "Am incins o hora la mijlocul terenului, pasand mingea de la unul la altul. Cativa jucatori de la Ciocanul au vrut sa ne fure mingea, ceea ce a starnit hohote de ras in tribuna. Am vazut oameni care s-au prabusit jos tinandu-se cu mainile de burta. Mai apoi Bazil Marian a adus publicul in culmea isteriei, dupa ce s-a asezat pe minge in cercul de la centrul terenului si si-a dus mana la ochi, facandu-se ca isi cauta adversarii. Tot stadionul era in delir.".  Acest ultim episod i-a suparat pentru ultima data pe "dragii" politicienii comunisti, acestia reusesc ca pe data 20 august 1947, sa o excluda din cadrul Organizaţiei Sportului Popular si implicit din "Divizia Nationala". O parte din jucatori au fost impartiti intre Steaua, Dinamo, Rapid si Poli Timisoara, iar restul jucatorilor raman ca sa continue in gruparea "Pielari", infiintata chiar de catre ei. Aceasta echipa (n.r. Pielari) a mai purtat si numele de "Flacara Rosie", activand in campionatul districtual si Divizia C pana in 1986.
Acuma ce ma face pe mine sa nu fiu pe aceeasi lungime de unda cu acei useri de care vorbeam mai devreme, este faptul ca scriau ceva de genu ca Steaua a preluat echipa Carmen distrugand-o definitiv, si ca din cauza Stelei a fost desfiintata.
1. Problema cu intreaga echipa preluata de catre stelisti e falsa. Doar doi fosti carmenisti au ajuns la Steaua Ghe. Popescu I si Lazareanu (dupa alte surse Paun), si doar pentru ca erau militari. Cei mai buni jucatori ai echipei, Bazil Marian si Valentin Stanescu, ajung la Rapid iar la Dinamo Angelo Niculescu.
2. Ca Steaua ar fi fost cea din cauza careia Carmen a fost desfiinta, aceasta ipoteza nu are nici o dovada concreta, existand doar niste supozitii ale unora. E adevara ca prin introducerea Stelei direct in Divizia A in locul lasat de carmenisti, clubul militar nu s-a putut bucura la inceput de o popularitate deosebita. Cu toate ca in data de 10 august '47, "militarilor" li se respinge cerere de intrare in Divizia A, ea este acceptata in divizia secunda in locul Spartei Bucuresti (Sportul Studentesc), care din lipsa de fonduri se desfiinteaza in acel an. Acuma multi ar sugera ca si pentru asta tot Steaua este vinovata. Trebuie specificat ca in acelas timp cu Steaua, in aceeasi divizie a fost admisa si Victoria Sighisoara in locul celor de la Sticla Tarnaveni (infiintata in 1936) care s-a desfiintat si ea. Iara revin la mintea unora si ma intreb: asta ar insemna ca Victoria a desfiintat abuziv Sticla Tarnaveni pentru ca ia luat locul? Clar ca nu. Pana si in campionate mai tari se intamplau asta, ca de exemplu in 1939-'40, unde Athletic Aviation de Madrid (Club Atletico de Madrid / Spania) a fost introdusa direct in  La Liga  in locul celor de la Real Ovideo, deoarece acestia din urma au pierdut multi jucatori in Razboiul Civil.
Deputatul Emilian Anghelu, presedintele FRFA avea sa spuna in momentul excluderi echipei lui Mociornita: „Federatia Romana de Football Asociatie a decis excluderea gruparii Carmen din cadrele sale si masura aceasta nu surprinde pe nici un adevarat prieten al sportului, care nu ne-ar putea face decat reprosul ca ea trebuia sa fie mai devreme. Consideram masura luata ca una care duce la lichidarea unui cuib de dusmani ai sportului sub denumirea de grupare sportiva.". Deci ce spuneam, Carmen a fost data afara din motivele cunoscte: refuzul fata de Dinamo Tbilisi si Ana Pauker, declaratiile anti-comuniste si pe fata ale lui Mociornita si episodul din meciul impotriva Ciocanului, iar  pentru cei care nu stiu, aceasta echipa era considerata a evreilor (fosta Maccabi) iar marea majoritate a marilor comunisti romani din acele timpuri erau ghici ciuperca ce-i, evrei.
Am mai auzit pe altii spunand ca Steaua a fost infiintata chiar de catre Ana Pauker, si ca acest lucru ar fi dus la motivatia ei in cazul excluderii Carmenului, crearea unui loc liber in Divizia A pentru Steaua.:))) Iarasi complet fals! O prostie fara margini, ca si chestia aia cu Ceausescu membru fondator. In afara de episodul cu georgienii de la Dinamo Tbilisi cand i-a cerut expres lui Mociornita sa piarda, nu cred ca ar mai fii fost vreun moment cand aceasta sa fi fost implicata la vreo echipa anume sau sa se fi auzit de ea ca fiind o microbista. Pur si simplu ASA (Steaua) avea sa  joace dupa cum era si stabilit cu cei de la FC Craiova in Div B, lucru confirmat si de regretatul Ilie Savu care spunea ca, chiar si atunci dupa dezafilierea Carmenului ei se pregateau sa joace tot cu echipa olteana si nu cu Dermata Cluj, cea cu care era programata sa joace Carmen. Faptul ca a ajuns sa joace in prima divizie in locul ramas vacant se poate datora interventiei unora dintre generalii Armatei dar doar atat, neexistand macar o dovada clara si de necontestat ca cineva de la ASA (Steaua) ar fi dat dispozitie sa dispara Carmen. Carmen din nefericire cu sau fara Steaua era condamnata sa dispara sau in cel mai bun caz sa fie preluata de vreun minister sau inteprindere. Stie careva ce echipa a supravietuit acelei perioade daca nu era una muncitoreasca, ceferista sau universitara (unele)? Cu toate ca exista ceva argumente, legate de motivarea deciziei, anterioare desfiintarii, ura unora fata de Steaua ii va face mai degraba sa accepte versiunea invinuirii decat sa o priveasca ca pe o speculatie, si desfiintarea Carmenului ca un lucru firesc (din pacate) in conditiile acelei vremi. In fine, cu subiectul asta ma opresc aici.

Mai este un lucru pe care l-am auzit si iarasi nu pot fi de acord. Este vorba de acel baraj de mentinere sau promovare (dupa caz) in  Divizia A din 1948, cand ASA a continuat in prima liga in dauna celor de la FC Ploiesti (fosta Tricolorul), care va rejuca meciul cu Poli Timisoara dupa ce "militarii" au depus o contestatie privind meciul anterior dintre cele doua.

Fotografia din meciul Poli-FC Petrolul, revista "Stadion" 1948

Primul meci, cel contestat, se terminase 2-3 pentru cei din Ploiesti, dar nenorocul lor face ca unul dintre fotografi reuseste sa capteze o faza in care la scorul de 2-1 pentru Poli, portarul ploiestean intra cu tot cu minge in poarta gratie sutului puternic dat de catre un jucator al banatenilor, si cu toate astea acesta este un gol pe care arbitrul Mitran nu-l valideaza. La scorul final de 2-3, FC Ploiesti era cu 1 punct peste Steaua in clasamentul barajului de promovare in Divizia A si pe ultimul loc ce ducea spre  prima liga. Dupa ce fotografia cu pricina a fost publicata in revista "Stadion", Armata a facut contestatie la FRF pentru rejucarea partidei. Rejucarea s-a tinut pe teren neutru la Craiova si s-a terminat la egalitate, ceea ce a facut ca  prahovenii la acest scor sa termine sub Steaua la baraj. Ok, motivul e putin ciudat avand in vedere fotbalul din zilele noaste dar pe atunci erau alte vremuri. De exemplu in Cupa Romaniei din 1933-'34, s-a rejucat 2 meciuri. Una in saisprezecimi intre campioanele Romaniei UDR Resita si Juventus Bucuresti, si chiar finala dintre Ripensia si Universitatea Cluj, cel din urma la cererea ardelenilor pe motiv ca finala s-a jucat la Timisoara. E ca si cum anu asta se hotaraste ca finala cupei sa se joace la Ploiesti, Petrolul sa ajunga in finala si sa o si castige iar ceilalti finalisti sa ceara rejucarea pe motiv ca au jucat pe terenul. Exemple putem gasi si in alte campionate cum ar fi cel din Germania, unde s-a rejucat un meci (1994) dintre Bayern si Nurnberg, deoarece in meciul initial "bavarezii" castigase cu 2-1 dupa ce arbitrul le-a validat acestora un gol inexistent, iar cei de la Nurnberg si-au rezervat dreptul de a contestesta rezultatul, ca si cei de la Steaua. Lista poate continua cu un meci dintre Fenerbahce si Rizespor (Turcia), care s-a rejucat pe motiv ca un jucator a primit 2 cartonase galbene dar nu a primit cum spune regulamentul si pe cel rosu.

Ar mai fii un lucru pe care unii suporteri adversi, in special rapidistii, o scot in evidenta, si anume: "Steaua lua jucatori cu japca". Ok, e adevarat ca de multe ori cand Armata vroia un jucator, acela ajugea vrand nevrand prin metoda "incorporarea". Adica acei "soldati" isi efectuau stagiul militar jucand fotbal si nu faceau "sectoare si plantoane pan` la liberare", cum spun versurile unei celebre melodii. Adevarul e ca Armata dispunea si de alte resurse prin care ademeneau pe unii jucatori, cum ar fi oferirea unui grad militar, inclusiv cu toate beneficiile pe care acest statut ii le aducea, si toate astea jucand fotbal. Trebuie spus ca aceste metode nu erau specifice numai Stelei, multe alte echipe faceau la fel, ca de exemplu echipele studentesti care scoteau "ingineri" cu diplome MAGNA CUM LAUDE. Dar revenind la acuzele rapidistilor, ei stiu, si spun asta fara sa lansez un atac la adresa lor ci doar scot in evidenta si alte nereguli in afara de Steaua, ca dupa ce Carmen a fost desfiintata abuziv in 1947, Bazil Marian si Valentin Stanescu, unii dintre cei mai buni fotbalisti a acelei grupari si ai Romaniei, au vrut sa emigreze in Italia dar au fost prinsi in timp ce vroiau sa plece cu vaporul, iar ca sa scape de puscarie li s-a propus sa joace la o echipa muncitoreasca? Bine-nteles ca cea mai muncitoreasca echipa in acea perioda tulbure era cea a CFR-ului (aka Rapid), asta se stie! Sau ca un alt mare fotbalist Titus Ozon ajunge la Rapid dupa interventia lui Gheorghe Ghiorghiu-Dej? Unele lucruri murdare se uita dar se scot in evidenta ale altora. Deh! Chestie biblica.

 Dar acuma sa nu credeti ca daca ii tin partea Stelei in aceste cazuri mai sus mentionate, asta inseamna ca are istoria imaculata, fara pata si totul este ok. Este adevarat ca in istoria sa se cunosc unele blaturi pe care aceasta le-a facut de-a lungul timpului. Cei drept rivalitatea cu Dinamo a creat aceasta situatie in care lupta pentru titlu s-a dus uneori si prin culise, si asta datorita lipsei de incredere in fair play-ul rivalilor. Si cu toate acestea Steaua nu a fost in permanenta acolo sus, au fost decenii in care castigarea campionatului era sporadica iar clasarea in campionat era undeva pe la mijloc sau foarte aproape de retrogradare, odata facand si un blat cu Rapid pentru a se salva. Exista si acel episod de la  Oradea cand s-a prelungit partida cu FC Bihor minute bune pana Steaua a inscris un gol si a castigat meciul. Ok, deci Steaua are si ceva pete negre, dar cine nu le are? Blaturile nu ea le-a inventat, ele se faceau bine mersi si in perioada interbelica, si in perioada comunista si mai ales dupa revolutie (perioada "Cooperativei"). Alte echipe erau chiar mai profesioniste ca ea in acest domeniu.

gen. Dumitru Petrescu

Unul dintre persoanele care au contribuit la infiintarea Stelei este gen. Dumitru Petrescu zis si "Grivita", despre care se spune ca era un comunist, si asta asa este. Dar comunisti gasim si la alte echipe, cum de exemplu erau cei de la Rapid, unde majoritatea celor care au infiintat echipa erau comunisti convinsi sau in devenire. Un lucru putin cunoscut este acela ca Petrescu era un ceferist la origine.  "Grivita", citez: 'a bătut cu pumnul în masa forurilor sportive, somând ca ASA să joace direct în prima ligă. "Asociaţia Sportivă Centrală a Armatei a luat fiinţă şi a cerut să fie introdusă în Divizia A", anunţa sec "Sportul popular" la 7 august 1947', acest lucu, copy/paste, il spun unii forumisti anti-Steaua. Si cu toate astea, cu toti pumii batuti in masa de catre Petrescu, acele "foruri sportive" au decis ca pe 10 august, ASA sa joace in Divizia B in locul celor de la Sportul Studentesc (Sparta pe atunci), care se desfiinta din lipsa de fonduri, si nu in prima Divizie, lucru pe care tot Sportul Popular (actual GSP) il face cunoscut. Oportunitatea stelistilor de a juca in Divizia A a fost desfiintarea Carmenului pe data 19-20 august 1947, din motivele mai sus mentionate, si abia aici putem crede cu certitudine ca e foarte probabil ca "Grivita" sa se fii impus pe la comisii cerand ca ASA (Steaua) si nu alta echipa sa ajunga in A pe locul ramas vacant.

Multi spuneau ca intr-o tara normala nu ar trebuii sa existe echipe militare, si ca doar in estul comunist au existat asa ceva. E posibil sa fie adevarata afirmatia? Eu cred ca cine a spus asta a gresit, nestiind istoria fotbalului din Vestul Europei si nu numai.
Cineva imi spunea ca Steaua ar fi avut originile intr-o alta echipa si anume Turda Bucuresti, lucru ce este complet neadevarat, desi ambele echipe militare ele au avut trasee distincte.

AS Academia Militara

Turda Bucuresti este o echipa infiintata pe la sfarsitul anilor '20, si culmea reprezenta cartierul Ghencea ca si Steaua, avand terenul de joc pe strada 13 septembrie langa cimitirul turcesc,si care dupa razboi s-a numit ICAR. Ultima echipa care a activat aici a fost Fulgerul Bragadiru in 1999. In 1931, Turda se claseaza ultima in Divizia de Onoare (Liga de Sud), a carui castigatoarea fiind Prahova Ploiesti, si in consecinta urmeaza sa joace doua meciuri de baraj pentru ramanere in aceasta divizie cu castigatoarea Diviziei de Promotie, CFR Bucuresti, dar pierde ambele meciuri cu 5-0 respectiv 5-1, retrogradand in astfel in divizia de unde venise echipa ceferista (Divizia de Promotie). Am putea spune ca intr-un fel Turda a jucat in prima liga avand in vedere ca echipa castigatoare a Ligii de Sud (Diviziei de Onoare) participa la turneul final al campionatului Romaniei (1930-1931), deci castigatoarea din acel an Prahova Ploiesti participa la turneul final dar este invinsa in semifinale de campiona din acel sezon UDR Resita. Prima sa participare in Divizia C are loc in 1936-'37 atunci cand o inlocuieste pe Prahova Ploiesti (18.09.'36) in Seria I a Ligii de Sud, unde termina pe locul 3 la 2 puncte de locul 2. Anul urmator castiga Seria I ajungand sa joacea finala pe care o castiga, impotriva celor de la Mociornita Bucuresti (Carmen), castigatorii Seriei II.

Finala:

29.05.1938	•	Mociornita Bucuresti - Turda Bucuresti	4 - 2
05.06.1938	•	Turda Bucuresti - Mociornita Bucuresti	2 - 0
12.06.1938	•	Turda Bucuresti - Mociornita Bucuresti	3 - 2

Dupa ce castiga finala promoveaza in Seria de Est-Grupul Sud a Diviziei B (1938-'39) unde termina pe locul 7 din 10 echipe. Urmatorul an termina tot pe 7 iar in 1940-'41, termina pe 4 inaintea primei campioane a Romaniei Olimpia Bucuresti. Mai are o aparitie in 1948-'49, cand joaca in Divizia C sub denumirea de Armata sau ASA, de aici si confuzia cu Steaua, dar din nefericire returul nu se mai joaca deoarece comunistii au decis desfiintarea Diviziei C. Unele echipe trec in Divizia B altele in campionatele districtuale acolo unde va merge si Turda, schimbandu-si din nou denumirea de data aceasta in "Academia Militara". Daca nu ma insel, si sper sa nu, pe la aceasta echipa a jucat in tinerete si Ilie Savu, primul portar din istoria Stelei.

Institutul Militar de Educatie Fizica

Un alt club militar din Romania interbelica este si  SS Educatie Fizica Bucuresti (S.S.E.F.), infiintata in 1919 ea era echipa Scolii Militare de Ed. Fizica. Este vice-campioana a Romaniei in 1920, dupa ce a pierdut la masa verde meciul impotriva celor de la Venus Bucuresti. Trebuie mentionat ca in momentul acela SSEF era pe primul loc si doar neprezentarea la meciul impotriva lui Venus face ca echipa din Splaiul Independentei (Venus Bucuresti) sa castige campionatul. Tot in 1920, participa la Cupa Jean Luca P. Niculescu si Cupa Harwester unde termina pe locurile 4 din 7 echipe si respectiv 6 din 6 la cea din urma.
Cea mai mare performanta al acestei societati este castigarea campionatului national de rugby in 1920. Alte informati despre echipa nu se mai cunosc, ea disparand la scurt timp in "bezna" istoriei, poate doar niste cercetari ulterioare vor scoate la lumina traseul S.S.E.F.-ului.
 O alta echipa militara interbelica cunoscuta este Coltea Brasov, campioana (1928) si vice-campiona (1927) a Romaniei, depre care am sa va vorbesc intr-un articol viitor. Tot aici la Brasov a mai existat o echipa militara, si anume "Fulgerul", dar a fost mutata la Galati unde nu a putut rezistat mult timp. Un alt "Fulgerul" si tot echipa militara este cel din Chisinau. Se spune ca insusi regele Carol al II-lea s-ar fi implicat aici, facand din "Fulgerul" Chisinau o echipa de propaganda sportiva in Basarabia. Este multipla campioana regionala si una dintre echipele basarabene care participa la turneul final al campionatului Romaniei, pe aici trecand jucatori celebri precum Mihai Tenzer si Adalbert Stroek. Cum in anii '20 in Romania erau la moda echipele militare, mai apar si altele precum Marina Militara Galati sau echipa Scolii Militare de Ofiteri de Rezerva Roman. Mai tarziu apare Ciclop Bucuresti, echipa formata din ofiteri de elita a Fortelor Aeriene Regale, in compania careia celebru Hermann Graf va juca un meci de fotbal pe Stadionul ONEF (in fata a 40.000 de spectatori), si pe care il va castiga cu 3-2 datorita  unor jucatori de nationala ce erau incorporati in wehrmacht (armata Germana). Acest meci v-a da nastere mult mai celebrei Rote Jager. In Galati primele doua echipe din istoria acestui oras sunt militare, si ambele infiintate inainte de Primul Mare Razboi Mondial. Dupa cel de-al Doilea Mare Razboi s-au mai infiintat si alte echipe militare cum ar fii prim divizionarele ASA Campulung Moldovenesc si ASA Tg. Mures, Tricolorul Beius, cea care a jucat in anii '70 in Divizia C dupa care a fost mutata la Oradea, Arsenal Tecuci, Victoria Roman (divizionara B), ASA Cluj, ASA Craiova, ASA Timisoara, ASA Constanta, s.a.m.d.
Fotbalul si Armata au avut legaturi stranse inca din antichitate. Harpastumul roman era inventat pentru a se antrena si mentine intr-o conditie fizica buna legionarii romani, iar prin ei acest sport a ajuns si la popoarele indigene din Anglia, de aici istoria se stie. In China mult mai vechiul Cuju a fost inventat de catre imparatul Huang Di tot ca antrenament pentru soldatii sai pe timp de pace. De altfel primul meci de fotbal de pe teritoriul Romaniei  sa jucat prin anii 1866 de catre marinarii englezi ai Marinei Militare Britanice ce patrulau pe Dunare intre Galati si Tulcea. Acest lucru reiese din raportul comandantului navei militare HMS Cockatrice, unde se specifiva ca locotenentul Gillson a ordonat sa fie schimbat locul de ancorare obisnuit al vasului intr-un alt loc, unde acesta era expus brizelor si langa care se afla un camp care servea drept un teren de recreere pentru cricket, quoits si fotbal.

HMS "Cockatrice"

Stiati ca Stadionul Republicii sau "ONEF" a fost construit in 1926 pe trenul de instructie al elevilor scolii militare de infanterie din Dealul Spirii, donat de catre Armata? Sau ca tot Armat a contribuit cu mana de lucru la constructia acestui stadion? In istorie echipele militare britanice si nu numai au contribuit foarte mult la propagarea acestui sport in lume, jucand meciuri de fotbal si infiintand campionate in diferite tari pe unde ei stationau. Prima campioana a Constantinople Football Association League este HMS Imogene FC, echipa militarilor britanici de pe nava HMS Imogene care a stationat cativa ani la Istanbul.
Mi-a ramas si imi va ramane mult timp in minte chestia aia tampita spusa de un anumit ziarist, si anume faptul ca in Vest nu existau echipe de fotbal militare ci doar in Estul Europei pentru ca, spune el, echipa militara sau club militar inseamna club de factura (obligatoriu) sovietica. Dar asa cum am spus mai devreme cine crede asta se iseala amarnic. Marele Real Madrid prin celebrul ei presedintele Santiago Bernabeu a dorit sa devina echipa militara printr-o fuziune cu o Atletico Aviation de Zaragoza. In Spania cea mai cunoscuta echipa militara este Atletico Aviation de Madrid (actuala Club Atletico de Madrid) care in anii '40 domina La Liga. In Anglia Royal Engineers AFC era echipa care domina Cupa FA, cea mai veche competitie din lume, in perioada ei de glorie. Practic ei au inventat jocul de pase in fotbal, fiind alaturi de Sheffield FC si Cambridge University FC printre creatorii fotbalului modern si una dintre cele mai importante echipe de fotbal din istoria acestui sport. Au existat chiar si echipe militare de fotbal feminin, cea mai celebra fiind Preston Army Pay OfficeLadies' Footbal Team.

Preston Army Pay Office Ladies' Footbal Team.

 Echipe militare au existat sau inca mai exista in: Anglia, Spania, Franta, Portugalia, Germania, Italia, pana si in Mexic sau Brazilia. Unele dintre ele au facut istorie in fotbalul din patria lor cum ar fi: Third Lanark Athletic Club (Glasgow/Scotia), St Bernard's Football Club (Edinburg/Scotia), Club Deportivo Marte (Cernavaca/Mexic), Royal Engineers A.F.C. (Chatham/Anglia), Atletico Aviación de Madrid (Madrid/Spania), Luftwaffe SV Hamburg (Hamburg/Germania).
In fine, inchei lista insiruind  numele echipelor de fotbal militare din lume pe care eu le cunosc, unele inca mai exista iar altele s-au pierdut in negura timpului: Racing Club de Besançon (Besançon/Franta), Montpellier Sportif (Montpellier/Franta), Forces Armées Royales de Rabat (Rabat/Maroc), WKS Śląsk Wrocław (Wrocław/Polonia), Legia Varsovia SA (Varsovia/Polonia), Ministry of National Defense FC (Phnom Penh/Cambodgia), Bayi Football Club (Hunan/China), Pakistan Army Football Club (Rawalpindi/Pakistan), Sangju Sangmu Phoenix Football Club (Sangju/Coreea de Sud), Unione Sportiva Arsenale Messina (Messina/Italia), Arsenale Taranto (Taranto/Italia), Heeressportverein Groß Born (Groß Born/Germania), Sport-Club Red-Star Straßbourg (Strasburg/Germania), Rote Jäger (Zweibrücken/Germania), SSV Hindenburg Allenstein (Allenstein/Germania), Militär Sport-Verein Yorck Von Boyen Insterburg e.V. (Insterburg/Germania), Army United FC (Bangkok/Tailanda), Air Force United Football Club (Rangsit/Tailanda), Belize Defence Force Football Club (San Ignatio/Belize), C.D. Atlético Marte (San Salvador/El Salvador), El-Entag El-Harby (Cairo/Egipt), Defense Force SC (Addis Ababa/Etiopia), Ulinzi Stars Football Club (Nakuru/Kenya), ATM FA (Petaling Jaya/Malaezia), Warriors FC (Singapore), Armed Forces Football Club (Banjul/Gambia), Clube Desportivo Primeiro de Agosto (Luanda/Angola), MKS Flota Świnoujście (Świnoujście/Polonia), Desportivo Militar 6 de Setembro (São Tomé and Príncipe), Pedrouços Atlético Clube (Maia/Portugalia), CSKA Sofia (Bulgaria), CSKA Moscova (Rusia), FK ASK Riga (Lituania), FK Partizan Belgrad (Serbia), Dukla Praga (Cehia), FK AS Trenčín (Trenčín/Slovacia), Budapest Honvéd FC (Ungaria), FC Rapid Ghidighici (Rep. Moldova), Grêmio Atlético Farroupilha (Pelotas/Brazilia), Militar Football Club (PortoAlegre/Brazilia).

P.S. La pagina "LOGO" gasiti embeleme vechi ale acestor echipe mentionate, dar si ale altor echipe romanesti sau straine.

Carmen, Campulung Moldovenesc si alte chestii interesante

      Salutare prieteni! Dupa primele doua articole pe care le-am scris pe acest blog, am spus ca intr-o alta zi voi continua sa demontez acel lung sir de acuzatii la adresa Stelei. Si se pare ca acea zi tocmai a sosit! Poate trebuia sa fac asta mai devreme, sau poate trebuia sa mai astept?! Nu stiu! Am tot amanat acest articol pentru ca eu vroiam sa scriu doar despre lucruri ceva mai importante din fotbalul romanesc si mondial, decat sa comentez pe marginea unor acuzatii si insinuari, mai mult sau mai putin fondate, aruncate inspre Steaua si nu numai. Asa ca astazi, "acum ori niciodata", am sa ma opresc din drumul meu si am sa raspund acelor acuze date de catre acei suporteri, care dupa parerea mea gandesc prea partinitor ca sa poata fi fair play. In toate articolele mele de pana acum am incercat sa spun lucrurile cat mai corect posibil, si sa respect atat istoria cat si pe toata lumea. Daca pe acest blog au existat si niste articole care au adus niste acuzatii unei echipe anume, iar aici nu cred ca mi se poate imputa ca am vorbit fara sa aduc dovezi la ceea ce spuneam, ei bine, in acest articol voi incerca sa explic si de ce am facut asta. Pentru inceput voi vorbii despre doua cazuri in care Steaua este acuzata grav, si anume: episodul Carmen si episodul CA Campulung Moldovenesc.

Emblema Carmen

           Carmen Bucuresti. A fost infiintata de catre industriasul Dumitru Mociornita in 1937, si pentru inceput purta numele celui ce o infiintase ("Mociornita"). In 1938, isi schimba denumirea in Mociornita-Coltea, iar doi ani mai tarziu in Carmen (1940). In 1940, Dumitru Mociornita lasa conducerea echipei in mainile fiului sau de 23 de ani, Ionel, despre care se stie ca era un mare pasionat de fotbal, ajungand la un moment dat cu dragostea sa pentru acest sport pana la obsesie. Era cunoscut faptul ca nu se uita la bani atunci cand era vorba de echipa sa! A antrenat-o, si chiar a jucat in echipa conform unor relatari. Clubul si-a gasit tragic sfarsitul in 1947, fiind desfiintata de catre comunisti.

Ajungand aici vreau sa ma opresc putin la aceasta desfiintare, pentru ca multi sugereaza, ca  Steaua ar fii vinovata de asta, si ca, Carmen ar fii fost desfiintata doar pentru a face loc echipei militare. Cei drept daca este adevarat sau nu, nimeni nu stie, dar si asa aceasta acuzatie continua sa fie aruncata de catre unii suporteri adversi. Care e povestea? Pai totul incepe in 1945, cand Ana Pauker, secretara Comitetului Central al Partidului Comunist Roman si viitoare ministra de externe (prima femeie din lume pe acest post), cere echipelor de fotbal CFR (Rapid) Bucuresti, Juventus Bucuresti si Carmen, sa joace niste meciuri amicale in compania campioanei URSS-ului, Dinamo Tbilisi, si cu conditia ca toate trei sa piarda. Prin acest fel, se dorea demonstrarea publicului roman superioritatea omului sovietic.

Ionel Mociornita

 Primele doua echipe au acceptat conditiile fara remuscari si s-au "predat" sovieticilor cu 2-1 (CFR) respectiv 10-5 (Juventus). Eh! Si uite asa putem vorbii noi aici de primele blaturi internationale in care sunt implicate echipe romanesti. Probabil or mai fi fost si altele inainte, dar nu am cunostinte eu de ele. Acum sa ne intoarcem la subiect! Dupa cum am spus mai inainte, CFR si Juventus au acceptat sa joace si au pierdut, chiar si Mociornita accepta in prima instanta ca echipa sa sa joace meciul impotriva lui Dinamo, dar nici in ruptul capului sa piarda. In acest fel sa ajuns a nu se mai disputa acea partida iar consecintele au fost foarte drastice pentru Carmen Bucuresti. La data de 3 ianuarie 1946, Comisia Centrala Sportiva a Confederatiei Generale a Muncii a dispus inceperea unei anchete si sa hotarat ca echipa lui Mociornita cat si conducerea sa sa fie suspendata de la orice activitate sportiva pana la finalizarea cercetarilor. Cateva luni mai tarziu, mai exact pe 19 aprilie, Comisia de judecata (infiintata de O.S.P.) a dat urmatorul verdict: "Se aplica mustrare publica gruparii Carmen, si i se interzice, pe timp de un an, de a juca cu grupari straine.". In urma acestui verdict Ionel Mociornita reuseste sa isi inscrie echipa in sezonul 1946-1947, la finalul caruia termina pe locul 2 la 11 puncte de primul loc adjudecat de ITA (UTA). Ce mai este interesant in aceasta poveste, e ca in acest sezon in meciul cu Ciocanul (fosta Maccabi si viitoare Dinamo), carmenistii o vor umilii  aceasta echipa atat la propriu cat si la figurat. Scorul final a fost 0-6! Angelo Niculescu, pe atunci jucator la FC Carmen, spunea: "Am incins o hora la mijlocul terenului, pasand mingea de la unul la altul. Cativa jucatori de la Ciocanul au vrut sa ne fure mingea, ceea ce a starnit hohote de ras in tribuna. Am vazut oameni care s-au prabusit jos tinandu-se cu mainile de burta. Mai apoi Bazil Marian a adus publicul in culmea isteriei, dupa ce s-a asezat pe minge in cercul de la centrul terenului si si-a dus mana la ochi, facandu-se ca isi cauta adversarii. Tot stadionul era in delir."

Se pare ca acest meci i-a suparat teribil pe unii oameni politici ai acelei vremi. Asa ca in vara anului 1947, pe 20 august (cu 4 zile inaintea inceperii campionatului) se decide excluderea din O.S.P. (Organizarea Sportului Popular) a echipei Carmen Bucuresti si ceva mai tarziu, arestarea finantatorului Ionel Mociornita si a lui Raul Vizante, un oficial al clubului. In locul echipei recent excluse va fi promovata echipa armatei ASA (Steaua) Bucuresti. Pentru cei ce nu stiu, ca am auzit in dese randuri pe altii spunand ca Steaua s-a nascut direct in Divizia A, Steaua inainte de toate astea era inscrisa in Divizia B si urma ca pe 24 august sa joace primul meci in compania echipei FC Craiova. Motivele pentru care ASA a fost promovat in Divizia A, nu se cunosc, multi sugereaza ca, Carmen ar fii fost desfiintata pentru a-i face loc in prima divizie echipei militare. Dar daca e asa, unde este acea dovada incontestabila, acel document solid sau acea stenograma care sa arate clar si de necombatut ca FC Carmen a fost desfiintata din cauza Stelei??? Exista asa ceva??? Daca DA, de ce nu e scoasa la vedere??? Daca nu, atunci Steaua primeste o acuzatie fara dovezi, lucru ce e grav! Eu sunt gata sa accept faptul ca ASA e vinovata de desfiintarea carmenistilor, dar pentru asta vreau dovezi clare, nu impresii si banuieli. Am vazut pe multi asa zisi ziaristi si pe multi suporteri adversi scriind pe blogurile lor si diferite site-uri despre acest subiect, iar acei suporteri de regula sunt rapidisti, dar nimeni nu vine cu o dovada clara, numai vorbe-n vant. De multe ori se vine cu aceast imagine din ziarul "Sportul Popular" in care se vorbeste despre acel nefericit episod al excluderii, dar nu se specifica nimic ca ar fi vina clubului ASA (imaginea urmatoare).

Dinpotriva se spune un lucru interesant: < Facandu-ne datoria si eliminand din aceasta ramasita reactionara care prin gura conducatorilor Mociornita si Vizante nu se sfiiesc sa afirme ca pentru ei nu conteaza campionatul national, decat lupta pe care o duc impotriva Ciocanului si impotriva echipelor ceferiste, declarand "cu una ne rafuim rasial iar cu celelalte ne rafuim politic" >. Prin asta nu vreau sa para ca as insinua, ca echipele ceferiste sunt cele care au desfiintat-o pe Carmen. Nu!  Ci doar arat un singur lucru si anume, Ionel Mociornita ca de altfel si tatal sau Dumitru erau anti-comunisti declarati. Asa ca va las pe voi sa aflati la ce se referea acea declaratie din ziar in care se spunea "cu una ne rafuim rasial iar cu celelalte ne rafuim politic". Raspunsul daca inca nu v-ati prins, este legat de culoarea politica a unor echipe. In fine! Dupa cum spuneam, multi depun un efort considerabil in a demonstra ceva, dar zadarnic. Eu personal nu am vazut pana acum pe nimeni venind cu o dovada reala.
Mai mult, nimeni, dar absolut nimeni nu l-a contactat pe Ionel Mociornita cat timp a fost in viata, si sa il intrebe care este povestea reala a desfiintarii Carmenului. Sau macar pe fiica dansului, artista Marie-Rose Mociornita, si ca probabil ar sti ceva acolo dintr-o posibila discutie cu tatal ei. Dar e cineva amator de asa ceva? Nuuu! Doar de teorii fara substanta, prezentate intr-un stil de ziarist amator, iar, si iar, si iar. Dar pana cand? Eu ca suporter al ros-albastrilor as da orice sa se afle cu adevarat povestea si sa se termine odata cu  aceste acuzatii deja obositoare. Am fii si noi mai linistiti ca vinovati sau ca nevinovati, nu conteaza, atata timp cat se spune  povestea reala. E adevarat ca Steaua a ajuns din A in B, si poate asta e singura acuzatie palpabila care i se poate amputa. Adica a promovat fara a sustine un meci de baraj sau ceva de genul asta, dar asta nu inseamna si ca Steaua ar fi vinovata de desfiintarea Carmenului. E foarte posibil ca in momentul desfiintarii, cineva din armata sa traga sforile pt ca locul ocupat de carmenisti sa vina clubului ASA. In continuare am postat o parte a interviului (doar partea in care se vorbeste despre desfiintarea Carmenului) din Prosport 8 noiembrie 2010 dat de catre Angelo Niculescu, jucator la FC Carmen in acele momente:

"   Care este, de fapt, povestea desfiinţării echipei Carmen?
Totul s-a întâmplat după o partidă contra formaţiei Ciocanul (n.r. - viitoarea Dinamo). A fost un meci pe stadionul Giuleşti, pe care l-am câştigat cu 6-0. A fost un spectacol total! Ziarele de a doua zi, în loc să anunţe marele succes, informau despre moartea echipei Carmen Bucureşti! Rezultatul de atunci i-a supărat rău pe unii conducători politici şi s-a luat această decizie.

Apoi?
A doua zi, Raul Vizante, un factotum al clubului, ne-a convocat într-o şedinţă la sediul echipei şi ne-a anunţat pe toţi că suntem jucători liberi de contract. Fără alte explicaţii... Bineînţeles că prima reacţie a fost să-l întrebăm pe acesta: "Bine, dar noi ce facem acum?". Ni s-a spus să mergem unde vom dori...

Şi...
Unii dintre noi s-au retras în oraşele din care proveneau, cum a fost cazul lui Iosif Covaci, care s-a dus la Timişoara. Bazil Marian s-a dus la Rapid, vreo doi-trei s-au retras din activitate.

Aţi ajuns la Ciocanul.
Da, eu acolo am fost repartizat. Nu am fost singurul din lotul de jucători de la Carmen care a ajuns la Ciocanul.

E adevărat că echipa Carmen a fost desfiinţată pentru a face loc noii echipe a Armatei, CCA?
Aşa s-a ştiut în acele vremuri. Vă daţi seama că noi, jucătorii, nu aveam de unde să ştim sigur, pentru că lucrurile acestea se făceau la nivel foarte înalt şi cu mare discreţie.    " 

Vedeti in ultima afirmatie ceva concret? Na! Mai multa ceata. Lasand la o parte titlul usor exagerat al ziaristilor sportivi din zilele noastre, acest interviu nu confirma si nici nu infirma acea intamplare, iar asta o spune un om aflat in toiul acelor evenimente. Raspunsul " Aşa s-a ştiut în acele vremuri. Vă daţi seama că noi, jucătorii, nu aveam de unde să ştim sigur, pentru că lucrurile acestea se făceau la nivel foarte înalt şi cu mare discreţie", e destul de nesigur si nu este spus ca o certitudine. E ca in zilele noastre cand diverse meciuri sau episoade care ii au in centru pe conducatorii de fotbal, dau de inteles diferite lucruri. Dar exista si dovada concreta? Arareori! De exemplul meciul din 1 noiembrie 2010 in care Pandurii pierd cele trei puncte in felul cum le-a pierdut. Multi strigau ca e blat cu arbitrul, unele ziare aruncau niste titluri "pompoase". Acum ma intreb, exista dovada reala a unui blat? Personal nu cred, mizez mai mult pe eroare de arbitraj, pentru ca la noi valoarea arbitrului, cu cateva exceptii, este extrem de scazuta. Sau de episodul asta recent cu Pandurii si Dinamo, cand unii acuza ca toata aceasta poveste ar fii o magarie de-a lui Condescu si Stan care sa o avantajeze pe Otelul. Teorii diverse, galagie mare dar nimic dovezi. Cam asa decurge treburile pe la noi. Nu m-ar mira pe viitor daca castiga Otelul campionatul, sa fie declarata de catre unii oameni "hoata", pentru ca a furat si ca nu l-a castigat pe merit. In fine! Sa revenim la subiectul nostru. Dupa desfiintarea carmanistilor jucatorii au fost inpartiti intre Steaua, Dinamo, Rapid si CAT, iar cei ramasi vor infiinta o alta echipa numita Pielari Bucuresti si redenumita mai tarziu Flacara Rosie. Dintre toti jucatorii, ASA (Steaua) ii alege pe Paun si Gheorhe Popescu, pentru simplul motiv ca ambi erau militari. Bazil Marian (vedeta vremii sale) si Valentin Stanescu merg la Rapid, Angelo Niculescu si altii la Dinamo, iar restul, dupa cum am mai spus, ajung fie la CAT fie si-au infiintat o noua echipa.
Daca cineva a desfiintat-o pe Carmen acesta a fost anti-comunismul. Anti-comunismul lui Mociornita! De ce zic asta?! Pai hai sa vedem cu cine s-a pus si care au fost "greselile" sale. Multi in toata povesteaasta, nu o trateaza serios pe Ana Pauker, cunoscuta ca "doamna de fier a Romaniei" sau "Stalin cu fusta", iar aceste doua porecle spun cam totul despre ea. "Tovarasa Ana" era temuta pana si la Kremlin, laudandu-se de nenumarate ori " ii pot telefona lui Stalin oricand doresc". S-a nascut intr-o familie de evrei din judetul Vaslui, iar la 23 de ani a intrat in randurile comunistilor. Ea, alaturi de Gheorghe Gheorghiu-Dej, a decis asasinarea liderului comunist Stefan Foris, dar inainte de asasinat a fost inecata mama acestuia in Crisul Repede, la Oradea. La ordinul unor liberi sovietici isi lasa doi copii la orfelinate din URSS iar un copil il da spre adoptie presedintelui Partidului Comunist Francez. Se spune ca si-ar fii denuntat propriul sot (Marcel Pauker) ca ar fi trotkist, lucru infirmat de unii istorici, dar si asa dupa ce l-au inchis intr-un gulag, ea a ramas neclintita in credinta ei comunista. In 1936, Marcel Pauker va fi executat de catre sovietici. Tot ea este cea care semneaza fara a clipi actul de cedare a Insulei Serpilor, Uniunii Sovietice, si lista poate continua, cu toate ca i se atribuie si cateva fapte bune ca de exemplu opunerea in fata colectivizarii fortate a Romaniei. Ea fiind vazuta ca o aparatoare a micilor gospodarii taranesti. Cu descrierea ei ma opresc aici, cred ca sa inteles ca, cu ea nu era de glumit.
In 1945, sa dat obligatia ca toate cluburile sportive sa devina grupari sindicaliste. Pe 6 iunie 1945 F.C. Carmen a depus la FRFA o adresă la care a anexat procesul-verbal al Adunării Generale. Aceasta a decis în unanimitate să schimbe numele grupării în ASFM-Carmen (Asociaţia Sportivă a Funcţionarilor Mociorniţă-Carmen) şi cere să fie trecută printre grupările sindicaliste, rămânând astfel afiliată la FRFA. Aceasta era doar o decizie formală, luată ca urmare a noilor circumstanţe politice, Ionel Mociorniţă rămânând în continuare finanţatorul echipei. Deci incerca sa pacaleasca sistemul! Refuzul amicalului cu Dinamo Tbilisi plus declararea pe fata a anti-comunismului sau i-a adus dupa meciul cu Ciocanul, desfiintarea echipei sale si arestatea s-a pe 10 mai 1948. A! Si sa va mai spun o povestioara despre Ana Pauker, ca tot sunt aici, ca sa vedeti cat era de razbunatoare. la un moment dat "doamnei de fier" i-a cazut cu tronc un colonel al armatei romane, si caruia ii facea avansuri.:) Colonelul deoarece isi iubea sotia, s-a vazut nevoit sa o refuze. Acest lucru i-a adus sfarsitul carierei sale.


 Urmatorul subiect sensibil este cel al CA Campulung Moldovenesc, si despre care se spune ca Steaua ar desfiintat-o pe motiv ca terminase turul inaintea ei in clasament si ca dupa desfiintare i-ar fi luat toti jucatorii. Hai sa vedem cum sta treaba!
         CA Campulung Moldovenesc. S-a infiintat in 1948 la Iasi, sub numele de ASA. In 1951, echipa este mutata la Campulung Moldovenesc iar cu ajutor trimis de la CCA Bucuresti, echipa promoveaza in Divizia A, dupa ce termina pe locul 1 la 9 puncte de ocupanta locului 2 Flacara Moreni. In sezonul urmator cand va juca in prima divizie, echipa moldava va fi intarita cu jucatori si antrenor de la CCA Bucuresti (Steaua), iar la final bucovinenii vor termina pe locul 3. Urmeaza sezonul 1952-1953, in care dupa ce va conduce aproape tot turul, in final va pierde intr-un mod suspect meciul direct cu CCA Bucuresti. La finalul turului, echipa este desfiintata impreuna cu  celelalte echipe militare aflate in Divizia B, iar dintre toate echipele militare ramanand doar Steaua. Odata CA Campulung desfiintata, majoritatea jucatorilor si antrenorul Francisc Ronnay se reintorc la Steaua. Retineti un lucru, Steaua nu a furat nici un jucator, ci pur si simplu i-a luat inapoi. CA Campulung Moldovenesc a promovat cu ajutorul Stelei, cu jucatori si antrenor de la echipa mare! Dar hai sa vedem cine a dat ordinul sa se desfiinteze celelalte echipe militare si de ce. Ilie Savu pe atunci la Steaua spunea: < "Ofiţerii se băteau cu miliţienii la meciuri. Ne-a chemat Ceauşescu pe mine şi pe Diaconescu, de la Dinamo, şi ne-a zis: «Ori vă împăcaţi, ori vă desfiinţez şi las numai echipele muncitoreşti!». Ne-am împăcat. Apoi, Ceauşescu mi-a zis: «Mai lăsaţi-i şi p-ăia de la Dinamo să ia campionatul»". 

De acea, în '53, a ordonat desfiinţarea echipei CCA Câmpulung Moldovenesc, care era lider după tur. A zis că nu mai vrea atâtea echipe ale armatei”, a continuat Savu. > Sursa EVZ.
Declaratia asta imi face treaba foarte usora. Nu imi mai ramane de facut decat sa redau evenimentele ce au dus la acele "batai" intre ofiteri si militieni. Steaua pana in 1953, castigase patru Cupe a Romaniei (1949, 1950, 1951 si 1952) si doua campionate (1951, 1952), iar Dinamo nici un trofeu, doar doua titluri de vicecampioana iar in Cupa Romaniei, primul succes il are in 1954, cand ajunge in finala cu Metalul Resita si in fata careia pierde cu 2-0. Din cauza rivalitatii, mai mult a celor doua ministere, ofiterii ajungeau in dese randuri sa se bata cu militieneii, lucru ce la deranjat nespus pe Ceausescu. Pe langa Steaua mai exista CA Campulung Moldovenesc care era deja in Divizia A si facea furori, CA Cluj aflata in Divizia B si care se pregatea de promovare, plus CA Craiova (aflata tot in B). Deci echipele militare erau pe val cum s-ar spune! Acum va dati seama de unde venea frustrarea militienilor, de la concurenta dintre cele doua ministere, si ca sa scape de problema asta, Ceausescu a luat masura drastica de a desfiinta toate echipele militare exceptand Steaua. Asta nu o spun eu si o persoana care s-a aflat in mijlocul evenimentelor, Ilie Savu.

In afara de asta mai am o nemultumire legata de o alta echipa, mai exact Venus. Ce ma deranjat mai tare e ca acuzatiile rapidistilor legate de Venus Bucuresti sau extins si din partea suporterilor altor grupari, printre care si a catorva stelisti. Uitati care e problema, in 1936, este ales presedinte al clubului Venus Bucuresti, Gabriel Marinescu, prefect al politiei capitalei intre 1930 si 1937, iar in 1939, timp de aproape un an de zile ministru de interne si ministru al ordinii publice. Problema care ii deranjeaza pe rapidisti, si ii inteleg, este episodul din 1938 din semifinala Cupei Romaniei, cand in prima instanta Rapid a invins-o pe Venus cu 2-1, eliminand-o din competitie. Seara dupa ce rapidistii au sarbatorit victoria, din ordinul lui Marinescu au fost arestati Raffinsky, Vintila, Auer, si Baratky, iar acestora li s-a dat drumul abia dupa ce un oficial al Rapidului (presedintele Costica Ardeleanu) a cerut rejucarea semifinalei pe motiv ca arbitru ar fi fost impartial. La rejucare giulestenii au invins cu 4-2 prin golurile inscrise de Auer si Baratky, iar Marinescu sa autopropus imediat presedinte de onoare al Rapidului. In fine! Cam asta e pe scurt toata patania dintre Rapid si Marinescu. Dar ca sa se ajunga de aici si pana a se declara, de catre unii, Venus o echipa mica si "umflata" este cale lunga. Nu inteleg cum pot unii sa o faca pe Venus Bucuresti o echipa mica cand, din 1919 si pana in 1936, anul in care Gavrila Marinescu un om care nu prea avea pana atunci mai nimic in comun cu fotbalul ajunge presedinte al clubului, Venus castiga 5 campionate nationale (1920, 1921, 1929, 1932 si 1934) din cele 8 in total, si asta sub conducerea respectabilului avocat Al. Eladescu.  Sub conducerea lui Marinescu venusisti au castigat doar 3 campionate (1937, 1938, 1940). Asta chiar nu conteaza? Mai aud pe unii rapidisti spunand ca daca nu era Steaua si Venus, Rapid avea mai multe campionate! Am crezut ca mor auzind asemenea prostii. Pentru cei care sunt de acord cu asa ceva va spun un lucru, cand Rapid inca nu era infiintata, Venus Bucuresti avea la activ doua campionate castigate, pana a reusit Rapid in cele din urma sa joace in Divizia A, Venus a mai castigat inca doua campionate. Deci patru campionate castigate numai pana in monentul intrarii pe prima scena fotbalistica a "ciocanarilor" (fosta porecla a rapidistilor). De aici si pana la a murdarii istoria unui club care a avut un presedinte mai "special" o perioada scurta de timp, e strigator la cer.  Chiar daca Venus in Cupa Romaniei isi crease un adevarat complex in fata Rapidului, in campionat situatie statea invers. Lucru recunoscut chiar de catre fosti jucatori sau antrenori ai Rapidului din acea perioada.
Mai e faza aia cu rapidistii au fost tot timpul impotriva sistemului. Da sa zicen ca in anii '80 s-au strigat ceva lozinci anti regim, dar sa aud de faza ca si in anii '30 luptau inpotriva sistemului, asta ma da gata! Ce sistem? Care sistem? Monarhia???=)) Un sfat de la mine acelora cu idei din astea traznite. Sa nu mai spuneti niciodata asemenea prostii, doar daca sunteti pregatiti sa va recunoasteti o echipa comunista. Doar comunismul si monarhia sunt doua chestii care se bat cap in cap, iar pe atunci Romania era stat monarhic. Repet, Marinescu a fost prefectul de politie al capitalei din 1930 pana in 1937, iar in 1939 pentru o perioada scurta de tip este ales ministru de interne (moare impuscat in 1940).

SISTÉM ~e n. Formă de guvernământ; regim; orânduire. /<lat.systema, it. sistema, fr. systeme, germ. System 


Asa ca recomand tuturor sa lasati Venusul in pace!


O alta chestie pe care o aud si nu o inteleg este faza cu steaua rosie de pe emblema Stelei si numele pe care il poarta echipa ros-albastra. La un moment dat se tagea o paralela intre Steaua si Steaua Rosie Belgrad, ca ar avea un nume comunist. Ok! Inainte de toate am sa explic putin originea "stelei rosii" ca simbol comunist.
Steaua rosie isi are originea in timpul razboiului civil din Rusia si la sfarsitul Primului Razboi Mondial, iar  despre creatorul ei nu se stie nimic. Cand trupele rusesti sau retras in 1917 de pe fronturile din Austria si Germania, si au ajuns la Moscova, ei s-au amestecat cu garnizoana locala, iar pentru a se putea deosebi, trupele din garnizoana Moscovei au primt stele pentru a le purta la sepci. Cand trupele garnizoanei s-au alaturat Armatei Rosii si bolsevicilor, si-au pictat acele stele in culoarea rosie (culoarea socialismului), astfel nascandu-se acest simbol. Mai exista o varianta in care Trotsky sa intalnit cu Nikolai Krylenko ce purta o stea verde. La vederea acelei stele, Trotsky a ordonat ca toti sa aiba asa ceva dar culoare sa fie rosie. Acum nu conteaza care versiune e mai oficiala, important e ca se stie, ca perioada "inventarii" "stelei rosii" ca simbol comunist este Razboiul Civil Rus (1918-1923).

Emblema de mai sus apartine echipei franceze FC Red Star Saint Ouen, sau Red Star Paris castigatoare de 5 Cupe ale Frantei. Aceasta echipa a fost infiintata in 1897 de catre Jules Rimet, iar la inceput s-a numit "Red Star Club de Francais". Cine este Jules Rimet? Este al treilea presedinte al FIFA, presedintele FFF (Federatiei Fanceze de Fotbal) din 1919 pana in 1946, si cel care a avut initiativa de a se juca prima Cupa Mondiala de Fotbal (Uruguay,1930). In onoarea sa, trofeul cupei mondiale din acel an a purtat numele lui (Trofeul Jules Rimet).

In imaginea de mai sus este echipa din 1910, a lui FC Red Star Club Paris, si daca veti privii cu atentie imaginea, veti vedea o stea (care era rosie) in partea stanga de pe echipamentul jucatorilor. De fapt doar la unul se vede clar, dar suficient. Deci o echipa infiintata inainte de a se lua steaua rosie ca simbol comunist.

                     Aceasta emblema este a lui FC Red Star Zurich, din Elvetia si a fost  infiintata in 1905. 

            Josef Bican in echipamentul Slaviei Praga, echipa infiintata in 1892. Imaginea nu e de la infiintare ci din perioada interbelica dar se vede clar o stea rosie pe echipamen. Spun rosie pt ca si in ziua de azi Slavia are o stea de culoare rosie pe echipamentul de joc.  


          Mai este povestea echipei germane SG SS Straßburg, care a fost infiintata in 1900 de catre populatia germana din Strasbourg, Alsacia. Pe atunci Alsacia apartinea Germaniei iar dupa Primul Razboi Mondial, ii revine Frantei. Populatia germana din Straßburg, pune in 1900 bazele clubului FC Frankonia 1900, care dupa Primul Razboi Mondial, din cauza ca Straßburg intra sub administratie franceza, isi schimba denumirea in Sport Club Red Star, avand ca emblema si o stea rosie, si cu care jucau imprimata pe echipament. Intre 1940-1945, Alsacia cu tot cu Strasbourg intra sub ocupatie Germana, iar echipa isi schimba din nou si pentru ultima data denumirea, in SG SS Straßburg. Deoarece echipa este preluata de catre trupele SS, devenind echipa militara, acea stea este inlocuita cu un craniu (un simbol al trupelor SS). Dupa 1945, echipa dispare dupa ce Aliatii desfiinteaza toate cluburile germame. Deci, in perioada interbelica Aceasta echipa avea o stea rosie ca emblema si purta numele SC Red Star.

        Emblema echipei de amatori, ASD Castelfranco Stella Rossa, din Castelfranco, infiintata in 1944.

Sunt mult mai multe echipe plus ca mai sunt si mai multe cu nume de "Steaua". De exemplu:

• SV Stern Britz 1889, din Germania. Stern (in ger.) - steaua.
• FC Stern Munchen 1919, tot din Germania.
• Etoile Sportive du Sahel, Tunisia 1925. Etoile (in fr.) - steaua.
• Etoile Carouge FC, Elvetia 1904.
• Etoile Sporting, Elvetia 1898. Castigatoare a campionatului elvetian in 1919.
• CF Estrela da Amadora, Portugalia 1932. Castigatoare a Cupei Portugaliei in 1990. Estrela (in port.) - steaua.
• SC Red Star Penzing, Austria. Infiintata in 1903, sub numele de SC Red Star Wien

Fluturas electoral 
BPD.

Iar lista poate continua mult si bine cu echipe ce poarta numele de "Steaua", unele au fost importante candva si au decazut, altele inca mai reprezinta ceva in tarile lor. Multe poarta numele de "steaua" dar in limba statului din care face parte. Unde vreau eu sa ajung asta? Vreau sa spun ca, oricat s-ar incerca ca sa se arunce  faza cu Steaua a purtat pe piept un simbol comunist, sau ca numele "Steaua"  e tot de factura comunista, doar uitati-va la numele acelor echipe mai sus prezentate si la emblemele lor si veti intelege ca aceste  lucruri in sport nu prea conteaza (poate in mintea unora). E ca si cum ai face si acele echipe comuniste, pentru simplu fapt ca au purtat o stea rosie pe piept. Oriunde in lume s-a purtat sau inca se mai poarta aceasta "stea rosie" ca emblema a unei echipe de fotbal, si sa nu mai zic de numele "Steaua". Steaua e adevarat ca a purtat timp de 13 ani o stea rosie ca emblema, si chiar simboliza comunismul (doar era echipa Armatei Romane) dar dupa aia a fost schimbata cu una galbena (1961) care combinata cu rosu si albastru reprezentau culorile nationale. Chiar si in primul an cand Steaua s-a infiintat sub numele de ASA, culorile echipei erau rosu-galben-albastru, pentru ca ulterior sa se renunte la galben deoarece in 1948, Romania devenea oficial stat comunist si armata tarii la fel. Cei care stiu istorie, cunosc faptul ca nationalismul romanesc era unul dintre dusmani comunistilor. Acea stea rosie a aparut pe echipamentul Stelei abia dupa un an de la infiintare. In fine! Acuzatiile cele mai multe, de fapt in unanimitate, vin din partea rapidistilor, probabil suparati ca sunt acuzati, ca ar fi purtat acel soare pe piept, si ca au facut propaganda electorala comunistilor in 1946. Dragii mei, nu stiu ce sa zic, echipe cu "stea rosie" pe piept am mai vazut, dar cu soare si votati nu stiu ce partid comunist, nu. Sa nu credeti ca am ceva cu echipa Rapid Bucuresti, ci doar cu unii suporteri "giulesteni", care vorbesc fara sa gandeasca si fara sa aduca dovezi solide ci doar legende. Nu zic ca Steaua Bucuresti ar fi fost curata. Nu, din contra! Tot timpul va exista un episod Oradea, iar asta nu se poate spala pur si simplu. Chiar daca a zis Tudorel Stoica ca, vezi Doamne oradenii bubuiau mingea in tribuna si ca arbitrul a facut ce trebuia. Aici, eu ca stelist nu sunt de acord cu ce spune el, ca bubuiau sau nu mingea in tribuna, sau ca trageau de timp, nu e coreact sa se prelungeasca meciul atata. Si pe langa acest episod mai sunt cateva pete, dar nu pot accepta si cele care nu au o dovada "beton",ci doar banuieli si simple povesti care si le spun unii inainte de culcare. Poate multi se intreaba de ce am scris acel articol cu, "Comunismul, fotbalul si locul Rapidului in peisaj" sau "Steaua clona sau nu"?! Asta pentru ca eram satul sa tot fiu injurat de rapidisti cand spuneam de acel ziar "Liberalul" din '46, si ca Rapidul a facut propaganda electorala comunistilor. Eram privit de sus cu o aroganta extrema: "ce eu din nepot in bunic rapidist", "noi care tot timpul ne-am luptat cu sistemul". Ei uitati-va ca acel ziar, de epoca, acea "foaie ingalbenita" (cum o numesc rapidistii) ii contrazice si o spune clar cum Rapid Bucuresti a facut propaganda electorala comunistilor. Deci primul club comunist din Romania! Acum toti incearca sa se eschiveze cu diferite argumente care nu au nici un temei. Atunci pun si eu o intrebare de bun simt: "Cum se numesc aceia care fac propaganda electorala pentru comunisti?". Sa stiti ca pe mine personal nu ma intereseaza ca Rapid Bucuresti a facut propaganda electorala, de fapt nu ar trebuii sa ii intereseze pe nimeni. Singurul lucru care ma deranjeaza e ca se leaga de Steaua sau alta echipa fara a fii ei curati (n.r. rapidistii). Sa stea toti si sa isi vada de echipa fiecaruia! Altele ar putea fii echipele care pot reprosa ceva legat de comunismul Stelei , dar nu si Rapidul, pentru ca Rapidul are si ea petele ei gri pe lunga ei istorie, si care nu le da dreptul suporterilor acestei echipe sa "scoata ochii" altora. Am fost acuzat ca sunt prea stelist si ca am scris acele doua articole intr-un mod partinitor. Dar vreau ca toata lumea sa stie ca, nu am fost nici o clipa lipsit de corectitudine in acele articole. Am scris doar de ce eram eu sigur, si doar aducand dovezi. Probabil ati auzit de teoria aia aruncata de unii stelisti si nu numai, in care se spune ca de fapt Rapidul ar fi fost infiintata din ordinul lui Lenin prin celebrul Comintern, si ca unii dintre membrii fondatori ai Rapidului, care erau comunisti, au ascultat de Internationala a III-a (Comintern). Ei bine, eu nu am vorbit despre asta si nici nu o vad ca ceva palpabil, chiar daca printre membri fondatori erau si comunisti. Nu imi era greu sa zic "stiti care este asemanarea dintre CSKA Moscova, Dinamo Moscova, Lokomotiv Moscova si Rapid Bucuresti? Anul 1923! Pentru ca primele doua atunci intrau sub jurisdictia ministerelor iar ultimile doua in acel an se infiintau". Simplu, nu? Dar si asa, chiar daca acea teorie parea plauzibila in unele cazuri, si foarte interesanta, eu tot nu o pot lua in considerare ca veridica. Eu aici, doar am prezentat pe scurt unele aspecte ale teoriei, dar hai sa o lasam balta. Important e ca am fost corect fata de Rapid si nu am scris despre toate baladele si legendele aruncate la adresa ei, asa cu o fac suporterii rapidisti cand vine vorba de Steaua. Mai mult, eu am venit cu dovezi clare ca sa argumentez la ceea ce m-am referit in acele articole. Multi rapidisi atunci cand s-a scris in Prosport despre acel episod al Rapidului si soarele comunist, spuneau ca era corect in acelasi timp sa fi fost mentionate si bubele Stelei cu ale lui Dinamo. Dar atunci cand se vorbea doar de Steaua si Dinamo, era corect si cu "cartile pe fata", cum zic rapidistii in comunicatul de pe siteul oficial al Rapidului, si desptre Rapid nu? Multi mai vin si spun atunci cand sunt acuzati ca doar ei au supravietuit iar CAO, Chinezul, Venus, Ripensia si Unirea Tricolor au disparut, "ca Sportul Studentesc si nu mai stiu ce alte echipa, cum de au supravietuit?". I-am specificat aici doar pe "studenti", pentru ca ei niciodata nu lipseste din afirmatia respectiva, in rest enumerarea echipelor difera de la o persoana la alta. Hai sa va zic totusi o chestie pe care stiu sigur ca multi dintre voi nu o stiati, spun asta pt ca se vede. Dragii mei, Sportul Studentesc de astazi este o echipa care continua traditia fostului Sport Studentesc, club care s-a desfiintat la sfarsitul anilor '40. S-a infiintat totusi, alta echipa (cea de astazi) la inceputul anilo '50, si care continua traditia vechiului club. In fine! Sunt multe echipe de care se folosesc (n.r. rapidisti) ca exemplu-argument, dar eu nu am timpul si nici spatiul necesar sa scriu despre toate acum. Cand se specifica "CAO, Chinezul, Venus, Ripensia si Unirea Tricolor", este clar ca se vorbeste de echipele mari a campionatului romanesc din perioada interbelica, voi nu mai incercati sa veniti cu scuze ce consta in nume de echipe mici. Dintre toate echipele mari enumerate mai inainte mai lipsesc doua, Rapid si Juventus. Dar ambele sunt legate de comunisti, Rapidul deja se stie, iar Juventus era mutata la Ploiesti si "finantata" de catre un Sovrom (societate romano-sovietica).
 Acum ca sa argumentez putin afirmatia ca "printre menbrii fondatori ai Rapidului existau si comunisti", am scris mai jos un fragment despre o asociatie condusa se membrii PCdR (Partidul Comunist din Romania) si in care este mentionat unul dintre membrii fondatori ai clubului giulestean:

"ASOCIATIA  PENTRU EDUCATIE FIZICA A MUNCITORILOR DIN ROMANIA "PRIETENII NATURII".

Creata in anul 1919 si reorganizata in mai 1921, sub indrumarea PCR. Potrivit statutului ei din acel an (intrat in vigoare incepand cu 1 septembrie) toate gruparile muncitoresti care adoptau prevederile acestuia si ale regulamentului ce il insotea, formau o organizatie unica pe tara. Asociatie a avut sediul central in Capitala si filiale in peste 50 de localitati (Iasi, Galati, Braila, Costanta, Barlad, Husi, Craiova, Turnu-Severin etc.), ce numarau zeci de mii de membri. Telul ei marturisit consta in educarea fizica a muncitorilor, incurajarea oricarui inceput de sport, intensificarea propagandei sportive in randurile muncitorilor in scopul intaririi gruparilor existente si crearii de noi grupari, in care puteau intra si tinerii de la varsta de 16 ani in sus. Asociatia a avut sectii puternice de fotbal, gimnastica, box, lupte, patinaj, oina, atletism etc. In activitatea de indrumare si in conducerea asociatiei, un rol insemnat l-au avut N. Popescu-Doreanu (presedinte, vreme indelungata), Gh. Stoica, Stefan Voicu, Gh. M. Vasilescu,  Aurel Kahane s.a., precum si unii activisti ai organizatiei revolutionare de tineret ca I. Mincu, activisti sindicali I. Burca sau sportivi ca A. Novac, Gh. Napu, Elena Doreanu si altii. Activitatea asociatiei si a filialelor ei a fost rodnica in anii 1921-1924 si ea s-a ridicat la un asemenea nivel, incat au facut din miscarea sportiva muncitoreasca un factor important de afirmare a proletariatului in viata social-politica a tarii. La 24 mai 1924, data fiind constatarea faptului ca gruparile "Prietenii Naturii" "aveau scopuri subversive, deci contrare prevederilor statutelor, au fost excluse din FSSR, retragandu-li-se protectiunea si avantajele acordate in urma afilierii". Dizolvand aceasta asociatie, calificand drept "subversive" conferintele cultural-educative, sezatorile si reuniunile cultural-artistice, instructivele excursii turistice, disciplinele sportive practicante si celelalte actiuni organizate de 'Prietenii naturii', cercurile guvernante ale vremii au pus capat activitatii acesteia."

Pentru cei ce nu stiu ce inseamna "subversiv", uitati explicatia din DEX:

SUBVERSÍV ~ă (~i, ~e) Care subminează ordinea internă a unui stat. /<fr. subversif.

Cativa dintre membri fondatori ai Rapidului enumerati in Wikipedia: "In June 1923, Teofil Copaci, Grigore Grigoriu, Aurel Kahane, Geza Ginzer and other Jewish Romanian railroad workers agreed the fusion of two amateur clubs, "CFR" (ex-"Rampa Militari") and "Excelsior". After a few years, the team started competing in the first league in 1931.".

 Pintre cei mai inainte prezentati in Wikipedia, ultimii doi sunt niste comunisti notorii. Si prin asta ajung la infiintarea Stelei, despre care, tot rapidistii zic sa a fost infiintata de comunisti. Si anume Dumitru Petrescu si Mihail Lascar. Bun de Petrescu se stie ca era un politician comunist si care a participat impreuna cu Dej la acea greva de la Atelierele Grivita. Dej a fost prins si incarcerat iar Petrescu a scapat fugind in URSS, unde a lucrat la Radio Moscova. La trei ani de la intoarcerea in Romania, impreuna cu gen. Oreste Alexandrescu fostul presedinte FRF (1945), fost jucator de fotbal si viitor presedinte al clubului Steaua, si cu col. Ion Isacescu, vor lua initiativa infiintarii clubului militar ASA, viitoarea Steaua. Acesti trei ofiteri au prezentat ideea "ministrului de razboiu" Mihail Lascar, politician comunist si el, spre semnarea decretului de infiintare. Doar el prin calitatea functiei lui avea dreptul de semnatura. Daca nu era el putea fii altul, comunist sau nu. Prin infiintarea ASA, se dorea continuarea traditiei sportive a armatei. Da ati auzit bine! Care dintre voi nu a auzit de Cercul Militar Roman (azi Cercul Militar National)? Era un club de intrunire, recreere si educare a militarilor, si s-a nascut pe 15 decembrie 1876, la initiativa unor ofiteri militari si sub inaltul patronaj al Principelui Carol I. In cadrul ei se gaseau sectii sportive ca tenis, scrima s.a. Armata mai avea si o echipa de echitatie, infiintata in 1925, in timpul generalul Moruzi. Multi cred ca armata nu practica sport si inainte de comunism si ca totul vine importat pe tancuri sovietice, dar aici se insala. Acum ziceti voi astia rapidistii, e corect ca voi care ati avut printre membrii fondatori comunisti si sa nu va numiti comunisti iar Steaua pt ca a avut doar doi, da? Eu am spus ca Rapid e prima echipa comunista din Romania doar din momentul in care ati purtat soarele pe piept, si nu de la inceput chiar daca au participat si comunisti la infiintare echipei voastre. Steaua e drept dupa 1948, a devenit comunista odata cu schimbarea indentitatii Romaniei si a Armatei Romane.

Nu cred ca e corect ca Rapidul sa fie infiintata de catre, citez: "o mana de entuziasti" iar Steaua de catre niste "niste comunisti odiosi". E adevarat ca daca punem in balanta "magariile" trecutului, la Steaua atarna putin mai mult, dar suficient pe cealalta parte, ca nici rapidisti sa nu aiba ceva de comentat. Plus ca Atelierele Grivita sunt cunoscute in perioada interbelica, ca locul de desfasurare a comunistilor. Mai este o chestie pe care o aud la  unii rapidisti, si anume Andrei I. Vasinski, adjunctul ministrului de externe sovietic, si care in viziunea lor este personajul ce a infiintat Steaua. Care e legatura cu Steaua??? Doar rapidistii o stiu! Asa e, ei au descoperit ca prioritatea ministerului de externe sovietic era sa infiinteze Steaua Bucuresti si nu sa supervizeze transformarea Romaniei in stat comunist!:)) Cica in viziunea  rapidistilor acest Vasinski l-ar fi amenintat pe rege cu pistolul ca "incurajare" sa semneze abdicarea. E adevarat ca a facut unele presiuni asupra regelui, dar nu era el cel cu pistolul. Conform relatarilor Regelui Mihai I, cel care l-a amenintat cu pistolul a fost Petru Groza, plus: "A fost şantaj. Mi-au spus "Dacă nu semnezi imediat, suntem obligaţi - de ce obligaţi, nu ştiu - să ucidem peste 1.000 de studenţi pe care-i aveau în puşcărie." (Regele Mihai I). Mai este varianta care potrivit liderului comunist albanez Enver Hodja, si care rememora conversaţiile avute cu liderii comunişti români privind abdicarea regelui, Mihai a fost ameninţat de către liderul PCR Gheorghe Gheorghiu-Dej cu un pistol şi nu de Petru Groza, pentru a determina abdicarea.

            Exista si scuza aia ca, Regele Carol al II-lea a fost la inaugurarea Stadionului Giulesti, deci cum sa fie rapidistii comunisti? Ok! Un  lucru se stie, Carol nu era un pasionat de fotbal. Si nici nu poti sa spui ca era un suporter al Rapidului. Asta-i clar! Era recunoscut ca ii placea mondenitatile, iar inaugurarea celui mai modern stadion al acelei vremii era un lucru destul de monden si participarea o chestie normala. Multi dintre voi va luati dupa cartea lui Ioan Chirila, "Glasul rotilor de tren", si care cu tot respectul pentru autor, nu cred ca este o carte pe care te poti baza suta la suta. De ce zic asta? Pentru ca au existat persoane, despre care Chirila a scris, si care spun ca "in realitate n-a fost chiar asa". Personal nu am citit cartea, dar din cate am inteles de la altii care au citit-o, printre ei chiar si rapidisti, cica cartea e usor romantata, iar acesta ar fii stilul caracteristic al lui Chirila.

 ROMANȚÁ, romanțéz, vb. I. Tranz. A prezenta viața unui om celebru, a unui fapt istoric etc. cu detalii imaginate de autor. – Din it.romanzare, fr. romancer.

In fine! Cam atat aveam de spus, ar mai fii unele chestii dar care nu sunt asa de importante. Sa nu creada cineva ca eu am ceva cu Rapidul sau ca urasc aceasta echipa, poate ca am ceva cu fanii de astazi a acestei echipe, care de foarte multe ori exagereaza. Si sa nu se inteleaga ca astazi nu ar mai exista printre ei unii care pot reprezenta cu cinste vechii suporteri feroviari. Asa cum am promis in "Steaua clona sau nu", acum voi profita si voi continua sa scriu putin despre unele echipe militare de fotbal din alte tari ale Europei.

Emblema AS-23 Sofia

          OSK Athletic Slava 1923 Sofia.  Sau prescurtat AS-23, s-a infiintat pe 28 octombrie 1923, prin fuziunea a doua cluburi din Sofia, Athletic (1910) si Slava (1916). Totul s-a petrecut sub inaltul patronaj al Ministerul de Razboi al Regatului Bulgariei, care a si contribuit cu echipamentul sportiv. Numele complet este Clubul Sportiv al Ofiterilor Atletic Slava 1923 Sofia ( Офицерски спортенъ клубъ Атлетикъ-Слава 1923 София ), motto-ul clubului era "atletism si glorie", iar culorile negru si alb (in deplasari se mai foloseau rosu si negru).

Din 1944, acest club inceteaza sa mai existe deoarece va fuziona cu Spartak si Shipka-Pobeda, formand Chavdar, una dintre multele echipe care vor fuziona si vor da nastere lui CSKA Sofia. Aceasta echipa Chadvar, va prelua de la AS-23, stadionul si emblema, doar ca, in loc de negru, leul va fii de culoare rosie. Stadionul pe care juca AS-23, se numea Athletic Park (terminat in 1938) iar astazi este cunoscut ca Bulgarska Armya. Clubul militar a castigat o data campionatul Bulgariei (1931) si de doua ori Cupa Tarului (1931 si1941). 

            FK ASK Riga. Este un club fondat in 1923 de catre Armata Letona (ASK-Armija Sporta Klub), armata care in 1920, ajutata de trupe poloneze, vor lupta impotriva Armatei Sovietice. Curios nu? O echipa  a Ministerului Aparari din Letonia, republica si non-comunista, mai mult chiar, armata acestei tari a luptat impotriva Armatei Sovietice. Deci, poate exista club militar si in alte tari care nu sunt comuniste! In 1923, promoveaza in prima divizie a orasului Riga, dupa ce o invinge pe Union Riga, in 1928 promoveaza in Virsliga (prima liga de fotbal a Letoniei), iar in 1932 castiga primul titlu.

Campioana Lituaniei in 1932, FK ASK Riga.
In plan secund se vad clar ofiteri letoni.

Stadionul acestei echipe a fost construit in 1923, si la fel ca la o alta echipa militara pe care eu o stiu, aici a jucat foarte multe meciuri si nationala tarii. In 1940, ASK impreuna cu alte echipe foarte populare la vremea aceia, au fost desfintate de catre sovietici, dar asta pana in 1941, cand se reinfiinteaza si castiga de doua ori campionatul (1942, 1943) si o data Cupa Letoniei (1943). In 1944, cand Armata Sovietica intra in Riga, echipa este desfiintata din nou. Un an mai tarziu pentru a inlocuii fostul ASK, sa infiintat FK AVN Riga, un alt club militar, dar de data asta lucrurile stateau diferit deoarece jucatorii erau soldati sovietici din diferite republici sovietice. In 1953 a fost din nou desfiintat ca urmare a unui proces de eliminare a tuturor echipelor militare din URSS. Anul urmator sa reinfiinta purtand numele vechi de ASK dar echipa la fel ca AVN, era formata din soldati ce proveneau din diferite republici sovietice. Pana in 1970 cand s-a desfiintat definitiv, echipa militara a mai castigat opt campionate (1950, 1952, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965) si cinci Cupe a Letoniei (1950, 1952,1959, 1960, 1966).

Emblema Arsenal
Taranto din 1998.

            US Arsenale Taranto. Este o echipa italiana infiintata dupa cel de-Al Doilea Razboi Mondial, de catre niste marinari ai Marinei Militare. In sezonul 1945-1946, Arsenale va juca in Girone E a Seriei C de Sud, iar la final va termina pe locul 2, loc ce o va promova in Girone C a Serie B, unde va termina sezonul pe locul 8. In 1947, va fuziona cu Taronto Sport si va forma US Arsenaltaranto, iar sub acest nume va termina sezonul 1947-1948, pe locul 3, la trei puncte de primul loc ce ducea in Serie A. Peste doua sezoane va retrograda in Girone D (Serie C) unde in '52 si in '53 va termina pe locurile 2 si 3, ratand pentru putin promovarea. Totusi promovarea nu se lasa asteptata si vine in 1954, cand castiga Girone D si se califica in Serie B pentru a doua oara in istorie. Aici dupa un sezon, Marina Militara se retrage iar in locul ei ramane doar AS Taranto. Culorile clubului erau rosu-albastru.

      In 1998, apare in Serie D o alta echipa cu numele Arsenal Taranto, si la fel avea culorile rosu si albastru, dar nu cred ca are legatura cu  echipa militara, insa emblema este asemanatoare. Pe langa vechea US Arsenale Taranto a mai existat o alta echipa militara, US Arsenale Messina, dar aceasta echipa nu a depasit Serie C.

US Arsenale Taranto in 1944.

US Arsenaltaranto 1947.

    Pe final va las cu raspunsul regretatului George Mihalache, un adevarat rapidist, la intrebarea unui ziarist gsp. Acest fragment este dintr-un interviu din GSP, anul 2009.

"- Dar mai tîrziu au avut de suferit de pe urma Stelei şi a lui Dinamo?
- Nu, domnule, ăsta-i un mit. Rapid a luat campionatul în '67, cînd au avut echipă, cînd au fost slabi, au retrogradat. Astea-s legende că Giuleştiul a fost retrogradat de comunişti! :O"

Cine este George Mihalache?  Regizor, scenarist, scriitor si om de televiziune. A lucrat de-a lungul timpului cu mari personalitati ale Romaniei, si a scris nenumarate carti de istorie fotbalistica. Din pacate a decedat in noiembrie 2009. Dumnezeu sa-l ierte!

      Pentru articolele urmatoare m-am gandit sa scriu putin despre istoria celor trei mari echipe bucurestene Steaua Dinamo si Rapid. Ordinea articolelor va fii in finctie de anul infiintari clubului, deci incep cu Rapid. Salutare!